謝謝主席，

　　在艾希曼審判的15年前，阿倫特和他的博士論文導(dǎo)師壓力貝爾斯的通信中，雅斯貝爾斯說(shuō)，不能講希特勒看作是惡魔，看成神話人物版的存在，必須看到其中完全平庸的性質(zhì)。只是當(dāng)時(shí)阿倫特的認(rèn)識(shí)還比較朦朧，一直到15年后的艾希曼審判，在《艾希曼在耶路撒冷——關(guān)于艾希曼審判的報(bào)告》一書中，才明確的提出banality of evil，直譯過(guò)來(lái)為惡的平庸性，即我們熟知的平庸之惡的概念。而我們今天辯題里所說(shuō)的審判除了狹義法律上通過(guò)主客合一的認(rèn)定方式進(jìn)行審判之外，還應(yīng)該在道德層面上根據(jù)大多數(shù)人認(rèn)定的普世價(jià)值觀的道德標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)造成傷害的主體進(jìn)行判定其行為是非善惡，基于此，我方認(rèn)為平庸之惡應(yīng)該被審判，論證如下：

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！