攻防稿

　　辯題：人工智能創作的畫應該被視為藝術

　　攻防點1：人類是藝術的主體，是否為藝術應當從人類的角度出發。創作者非人類的都不能被稱作藝術。因此人工智能作畫不是藝術，何談被視為藝術?

　　反駁點：

　　1.一切藝術形式的主體一定是觀眾。第一創作是作者，第二創作是讀者，擁有第二創作才能被定義為真正的藝術。一千個眼中有一千個哈姆雷特，而哈姆雷特之所以為哈姆雷特，正是因為有了那一千個人。而人工智能截至目前已經收獲了一大批觀眾，每個觀眾對于畫作都有自己的藝術解讀。因此AI畫作自然是藝術，也能被視為藝術。

　　2.天地之美，賞之有術。最初、最原始的藝術，不就是自然界的鬼斧神工嗎？按照對方辯友的定義，自然界中就不存在藝術了咯？人類的藝術一開始，正是源于對自然，對世界的觀察呀。因此藝術應當從人類的觀察出發，當它從本質上滿足了人類的的精神與價值需求，它就能被稱作藝術。因此人工智能作畫能被視為藝術。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！