尊敬的主席評委，對方辯友以及在座的各位同學，大家中午好：

　　很高興與對方辯友進行這場友誼辯論賽，下面請允許我代表反方進行總結陳詞：

　　基于以上辯論過程，對于對方的言論我只能說再華麗的語言也掩飾不了錯誤的言論，再動情的解釋也遮蔽不了真理的光輝

　　首先對于對方所說的大眾輿論可以監督公職人員這一點，我們也承認輿論對司法監督起著一定作用 ， 但現實是什么 ? 大眾輿論基本干預了司法的程序正義，甚至有個別人士為了自身利益訴求引導輿論導向 ，進而導致大眾輿論在不明案件真相的情況下站在道德的制高點損害審判獨立和司法公正 。而且我國的監督體系已經非常完善，紀檢局,信訪制度，社情民意反映制度等都可以很好地監督社會中的各方面問顴，也就是說社會輿論的監督作用是可被替代的。那我們為什么還要將監督職責寄予弊端如此之多的社會輿論呢？

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！