今天我方認為，宿命論可悲。

　　首先要清楚，宿命論不等于決定論（宿命論與決定論的區分）。決定論指世界被因果關系所決定，路徑與結果都被決定（一個是路徑結果不固定，另一個是路徑不固定，但結果固定）。而宿命論只確定一個結果，是一個人無論如何努力、如何掙扎都無法擺脫的命運，但對于路徑并不固定。正如俄狄浦斯王被神諭預言的“弒父娶母”的命運，即使他擁有解出斯芬克斯之謎的智慧，但無論他如何千方百計地逃避，都無法避免。又如西西弗斯受命運懲罰推石上山，石頭最終都會落下來（解釋）。一般而言，宿命論作為一種哲學思想，并不是用來檢驗的，而是用來相信的（交代宿命論今天的對象，和我們究竟要探討些什么，相信它可不可悲，而不是宿命論存不存在）。一般是經歷過重大挫折、遇到人生重大磨難難以突破的人才會相信。（宿命論的對象）

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！