謝謝主席，大家好。

　　改革開放40年有余，我國警察與犯罪分子斗智斗勇的戰爭從未停歇。從抓捕犯罪嫌疑人到判罪，中間有一個必不可少的環節，即訊問。

　　訊問是司法機關為了收集證據、查明案情而對犯罪嫌疑人、被告人及訴訟當事人所進行的查問；刑事訴訟法第94條規定，人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人，公安機關對于經人民檢察院批準逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時以內進行訊問；在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。其時間具有緊迫性，其環境具有高度對抗性。而高度對抗的原因有二。其一，犯人具有僥幸心理，中國刑事警察學院發表于《法制博覽》的文章表明：僥幸心理普遍存在于犯罪者中，他們在在接受訊問時往往相信自己謀劃縝密、萬無一失，一些慣犯老鳥甚至覺得自己智力壓制訊問人員，接質技巧比辯手還嫻熟。其二，訊問本身就是一種謀略式的博弈，家常里短的嘮嗑和直來直去的耿直不符合實際。

　　在訊問的前提下，欺騙式訊問應運而生，它是指司法人員在訊問活動中實施的合法限度內包含“欺騙性”要素的偵查行為。訊問主體通過使用模糊語言、制造錯覺、語言技巧等方式深入犯人心理，目的是讓他如實供述。

　　我方認為，在當今中國，只要欺騙性訊問在合理限度內，其良效遠大于其弊端，沒有限制的必要。論證如下。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！