謝謝主席，大家好。我方認為，允許公權力制約假新聞不是破壞新聞自由。開宗明義,公權力指的是公安機關所擁有，可改變相對機關或相對私人權利義務的力量。假新聞，據柯林斯詞典指為“假借新聞報道形式傳播的錯誤虛假、聳人聽聞的信息，即與客觀事實相違背的新聞。新聞自由,即公民享有接受新聞，發表意見，參與社會生活和國家生活的民主權利。我方的判別標準是其是否影響公民正常權利的行駛。

　　今天我們是基于公權力已經制約假新聞的情況下，就其結果是否破壞了新聞自由來進行討論。下面將有兩方面來向大家說明。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！