謝謝主席，問候在場各位。我方認為一個深思熟慮后決定自殺的人，我們應該去阻止他。開宗明義，深思熟慮指仔細而深入地考慮。自殺是指行為主體在非脅迫狀態下主動放棄生命的行動，而阻止是指使行動停止。從辯題來看，深思熟慮并不是全方面的思考，并且深思熟慮的程度還與自殺者的能力有關，換句話說，就是一個未經過全方位思考后而去自殺的人，我們不應該阻止嗎？從辯題背景來看，他可能身患重病而不堪疼痛，可能感覺人世虛無，在他經過審慎的思考后，決定自殺?？墒钦埓蠹铱窗?，身患重病而不堪疼痛并不是得了絕癥而無法救治，這是可以通過當前的醫術水平去逐漸減輕他的痛苦直至解決病魔的。感覺人世虛無其實就是人的虛無感堆積太久而至，而人產生虛無感的原因主要是由人無事可做，沒有付出感，沒有獲得感罷了。而想獲得這種感覺是可以通過創造，通過去體驗事物從無到有的過程來解決的。大家覺得，如果因為這兩種情況而決定去放棄自己的生命，未免也太可惜了。我們難道不應該去阻止這一行為嗎？再說到阻止，我方認為阻止分為兩個層面，一是阻止他想要進行的自殺行為，二是阻止他內心積淀的自殺的想法。所以我方的判斷標準是: 阻止一個經過深思熟慮決定自殺的人，是否能起到對他本人來說的積極作用。我方將從以下三個方面論證我方觀點。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！