謝謝主席、問候在場各位： 　　

　　今天我方的立場為 流浪大師被圍觀不是社會之悲。 　　

　　我方通過對于網名使用情況和媒體文章認為，判斷一個社會性事件 是不是 社會之悲，在于 是否對于 國民的 身體健康 與 基本權利 造成損失。我們認為 911事件是毫無爭議的社會之悲。搜狐新聞報道《嬰兒維權，社會之悲》，提出外地打工者的孩子難以上學，不得不利用嬰兒維權的事件，也反映了對于公民受教育權利的失去。 　　

　　一個行為一旦被定義為 社會之悲，則社會需要凝聚共識，對于責任人進行道德譴責。比如“三鹿奶粉”事件，是我方認為毋庸置疑的社會之悲，是沒有良心的商家所為，就應該收到整個社會的鄙視。 　　

　　由此、我方做出以下論證：

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！