謝謝主席，各位晚上好。據(jù)《工人日報》報道，2024年的申報城市只有巴黎和洛杉磯競爭，2028年直接無人申報，經(jīng)過各方協(xié)調(diào)，決定由巴黎舉辦2024年的奧運會，洛杉磯舉辦2028年的奧運會。曾經(jīng)的赤手可熱變得無人問津，過多的資金投入使政府逐漸不愿意買單 企業(yè)變得的躍躍欲試，那么改革也變成了必然之舉。既然是應(yīng)然辯題，辯題也未說明未來奧運會舉辦有政府和企業(yè)行為參雜的情況，那么雙方討論的范圍應(yīng)該是奧運會未來舉辦只能是企業(yè)或者政府行為，兩者選其一。綜合現(xiàn)實因素考慮，我方認(rèn)為的企業(yè)行為只有企業(yè)并且加上企業(yè)收益按投資分配這種模式。這種企業(yè)行為才更符合奧運會舉辦趨勢。我方判定應(yīng)該是企業(yè)行為的標(biāo)準(zhǔn)是，何者能讓奧運精神完整延續(xù)。接下來將給出三點論證。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！