謝謝主席，開宗明義：

　　自殺心理學家施耐德曼，將不滿意的程度界定為在生活中產(chǎn)生不能滿足心理需要而引起的緊張和不能夠容忍的心理痛苦。簡而言之，不滿意的生活，即是在生活的宏觀層面來看，遭受的現(xiàn)實痛苦大于個體從社會生活中獲得的快樂、期望和滿足。

　　而細究人們對生活不滿的原因，或許包括了很多個體無法規(guī)避的，與生俱來的“被選擇”。如身體的殘疾、絕望的家庭等等，這都在很大程度上制約了人的一生。

　　而在辯題所設定的世界里，已經(jīng)被證實存在一個重生的機會，即今天討論要不要進入的機器。夢境中的幸福快樂是當事者意愿體現(xiàn)，機器可以完全滿足你的預期，只會比你的設想更完美，而代價是放棄過去的世界和與之共存的記憶。

　　需注意，正如在某些國家，安樂死被允許一樣，允許進入機器也并不代表我倡導所有人現(xiàn)在立刻馬上都進去，同樣的，選擇進入這個機器的人，也會在明確的了解到進入機器的代價之后做出抉擇。

　　而當你正在被生活折磨苦不堪言，這個時候對個體而言，選擇不外乎兩種，要么留在痛苦中掙扎此生，要么放棄現(xiàn)實的一切重新來過。需要注意的是，我方并不做任何方向的強制，而在我方看來，面對生活的不滿敢于退一步追尋自己的人生重來，是一個可以被理解的選擇。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！