結辯：

　　謝謝主席大家好。

　　我方今天不需要證明新媒體一定是一個完全不好的東西，你方標準上也可以承認是跟傳統媒體進行的一個比較，我們只需要證明在新媒體閱讀和傳統媒體閱讀的比較之下，在實然層面上更偏向深刻還是淺顯就可以了。再來看什么叫做深刻什么叫做淺顯。一個人他上知天文下知地理你會說他思想深刻嗎？我想大概率不會，那個叫學識淵博。而一個哲學家看到你這場辯論，他告訴你，每一位辯手在踏入辯論圈的時候都是原創，可惜有的辯手慢慢成了盜版只會抄襲。你看，他說的話也好進行的思考也好，以及引導你的思考，都不僅僅存于表面，這就是深刻和膚淺的區別。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！