01 賽事介紹
國際問題辯論賽是外交學院秉承著“做有價值的辯論”的原則，結合自身特色，發(fā)起的高校范圍內(nèi)的辯論賽。自其前身“外交政策辯論賽”舉辦以來，至今已有七屆，每年賽會都將圍繞不同的時代主題進行辯論。
近年來，華語辯論已經(jīng)發(fā)展到一個新的高度，但此前卻很少出現(xiàn)過聚焦國際熱點問題的主題辯論賽，使得華語辯論的健康全面發(fā)展受到了一定限制。而“國際問題辯論賽”正是彌補了華語辯論在這個領域上的空白，吸引那些關注國際關系、時事熱點問題的各高校辯友前來參賽，讓大家發(fā)出自己的聲音。
作為我國外交事業(yè)的后備力量，外院學子長久以來在國際關系、外交政策研究等方面的素養(yǎng)為社會各界所公認。而在當今大大小小的國際組織、國際會議乃至國家決策當中，持不同見解者之間的辯論亦是十分普遍。為進一步提升當代大學生的論辯技巧與思想水平，為將辯論真正應用于外交實踐作準備，并促進高校間的交流，提升當代大學生的政治素養(yǎng)與國際眼光，外交學院演講與辯論協(xié)會現(xiàn)舉辦第七屆國際問題辯論賽。
今年受疫情影響，實體辯論賽辦賽不便，各網(wǎng)辯賽事蓬勃發(fā)展。線上辯論賽能夠克服傳統(tǒng)辯論賽地域和時間上的障礙，將五湖四海甚至國外華語辯論的愛好者聚集起來。往屆國際問題辯論賽均采用實體辦賽的形式，由于地域的阻隔，僅在北京地區(qū)有一定影響力。而本屆國際問題辯論賽將采用線上辦賽的形式，借助“騰訊會議”或YY語音等平臺，將這一賽事推向全國。
02 賽事主題
本屆賽事主題將圍繞“國際沖突與合作”展開。
當今世界，政治多極化、經(jīng)濟全球化、文化多樣化的潮流不可逆轉。2012年，習近平主席在黨的十八大中提出“構建人類命運共同體”的概念，主張在謀求本國發(fā)展中兼顧他國合理關切、促進各國共同發(fā)展與繁榮。各國相互依存、休戚與共的全球價值觀正逐步獲得國際共識。然而我們也應看到，局部國際沖突依舊不斷。北京時間2020年1月3日，伊朗蘇萊曼尼將軍遭美軍襲擊遇害；1月8日，伊朗向美軍伊拉克軍事基地進行導彈襲擊，美伊局勢陡然升溫；2020年，敘利亞危機爆發(fā)九周年，戰(zhàn)火依舊未息；2020年3月11日，世衛(wèi)組織宣布新冠肺炎疫情已構成全球大流行特征，疫情當頭，各國間的利益沖突不斷顯現(xiàn)。國際問題面前，每個國家都難以獨善其身。我們應怎樣理性看待并處理國際沖突與合作？人類需要怎樣的未來？這都值得我們冷靜的思考。
“世事紛繁多元應，縱橫當有凌云筆”。第七屆國際問題辯論賽將緊緊結合近年來的國際合作與沖突熱點，圍繞太空軍事化問題、北約當代價值、美伊沖突、RECP合作等問題選擇題目材料，就宏觀外交戰(zhàn)略的制定、外交立場的確立、具體外交手段的使用等多個方面出題，為全國各高校辯論隊的精彩表現(xiàn)提供專業(yè)的學術理論基礎，也將引發(fā)更多全國各地大學生對于中國外交政策的思辨。
03 隊伍組成
1.本屆賽事的參賽隊伍分為直接邀請隊伍和開放報名隊伍兩部分，開放報名隊伍將根據(jù)名額進行履歷篩選。兩部分參賽隊伍僅是報名方式不同，將一同抽簽，混合比賽。
2.由于賽題制作有限，本屆賽事將最終擬定32所高校參賽，參賽隊只能以學校名稱作為隊伍名稱，辯手只能代表自己學校參加比賽，一人一隊，不能跨隊。
_ueditor_page_break_tag_04 賽事報名
1. 直接邀請隊伍在收到邀請函后于4月12日中午12.00前將賽事報名表發(fā)送至郵箱cfaubianxie2019@163.com
2. 開放報名隊伍在看到公眾號報名通知后即可報名參賽，并于4月17日晚24.00之前將賽事報名表發(fā)送至郵箱cfaubianxie2019@163.com。
05 隊伍人員要求
1.所有參賽隊須一校一隊，所填隊伍人員需為在校學生（包括專本研博），無年級限制，隊伍人員不得跨隊參賽。
2.所有參賽隊伍隊員至少5人，至多8人（包括領隊和隨評）。
3.所有隊伍需領隊一位，領隊亦可參賽；需隨評兩名，隨評亦可參賽，隨評須符合相關履歷要求。
06 換人細則
1.所有隊伍在比賽舉辦過程中只有2次換人機會，一次至多換2個人。（初始報名隊員數(shù)未滿的，增加隊員也視作占用換人次數(shù)，最多增加兩人，參賽隊員總人數(shù)不得超過8人）且換人結果不可以與原始報名規(guī)則相違背（換人申請至少在每周辯題抽簽公示后一天內(nèi)通過工作人員向主辦方提出，主辦方推送公示生效，臨時報備換人無效）
2.所有隊伍均遵循一人一隊原則，不允許參賽隊員中途調換隊伍。
3.比賽過程中不得有冒頂他人比賽的情況，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，該場比賽直接判負。
07 辯題細則
題目材料擬定
比賽題目由外交學院演講與辯論協(xié)會最終確定，外交學院時事研究會為本屆賽事的舉辦提供學術支持。擬定官方材料一份，關于題目的一切解讀和延伸，比賽各方均須以該材料為準。
決賽階段比賽題目由演講與辯論協(xié)會擬定，外交學院團委最終確定，亦給出官方材料一份。
確定持方
關于題目設置的特別提示：傳統(tǒng)辯論抽簽決定立場的方式越發(fā)為人所詬病，加之結合國際社會實際情況，國家或黨派或個人決定自身立場的方式亦非抽簽，但既然是要雙方討論問題，便不可能任其自由發(fā)揮，因此針對每一事件或政策，即每一份官方材料，將給出3個相互獨立的可供選擇的立場，雙方從中各選擇一個。官方材料將于比賽前一周公布，并于官方材料公布后的第二天組織雙方選定各自立場，出現(xiàn)雙方選擇同一立場的狀況，則抽簽決定由哪一方持該立場，另一方從剩下兩個立場中選擇一個。故雙方在整場比賽中，最重要的乃是令評委接受己方政見。
_ueditor_page_break_tag_08 比賽賽程
（賽程可能會根據(jù)情況進行細微變更）
預賽32進16(4月25日-4月26日)
八分之一決賽16進8（5月2日-5月3日）
四分之一決賽8進4（5月9日）
半決賽4進2（5月16日）
決賽（5月23日）
09 程序規(guī)則
1.比賽人員
競賽辯論分正反兩方，各推派出賽辯論選手三位，依申論次序分別為正（反）方一辯、二辯、三辯，并指定其中一位兼任結辯。出賽名單應于比賽預定時間三十分鐘前，提報賽會主辦方，否則視為棄權。
2.發(fā)言程序
發(fā)言時間采用“四?三?四”制，即申論4分鐘、質詢3分鐘、結辯4分鐘。比賽程序如下：
1）正方一辯申論4分鐘，反方二辯質詢正方一辯3分鐘。
2）反方一辯申論4分鐘，正方三辯質詢反方一辯3分鐘。
3）正方二辯申論4分鐘，反方三遍質詢正方二辯3分鐘。
4）反方二辯申論4分鐘，正方一辯質詢反方二辯3分鐘。
5）正方三辯申論4分鐘，反方一辯質詢正方三辯3分鐘。
6）反方三辯申論4分鐘，正方二辯質詢反方三辯3分鐘。
7）結辯準備時間1分鐘。
8）雙方結辯各4分鐘（任意辯手，由反方先行結辯）。
3.計時方式
計時工作由主辦方指派的人員負責操作計時軟件，并以提示音的方式告知發(fā)言辯論選手。在距發(fā)言結束30秒、5秒及發(fā)言結束時均有提示音。時間屆滿辯論選手即應停止發(fā)言，否則視為違規(guī)。
4. 遲到
參賽選手遲到十五分鐘以上，本輪成績直接判負；隨隊評委遲到十分鐘以上，所在大學本輪成績直接判負。
10 發(fā)言規(guī)則
1. 發(fā)言義務
辯論選手在指定發(fā)言時間段發(fā)言，發(fā)言應符合清晰明了之原則，并展現(xiàn)風度與禮儀；除指定發(fā)言時間外，不得有開麥高聲談話之行為。
2. 協(xié)助違規(guī)
出賽辯論選手在比賽開始后，不得從己方辯論選手之外的他人獲得協(xié)助；發(fā)言辯論選手在發(fā)言時間開始后，不得從其他出賽辯論選手獲得協(xié)助，否則視為違規(guī)。
3. 質詢權利
質詢者控制質詢時間，可以提出任何與題目有關的合理而清晰的問題，并隨時可以停止被質詢（答辯）者的回答。
4. 質詢義務
質詢時間內(nèi)，質詢者應詢問問題，不得自行申論或就質詢所獲得的結果進行引申，否則視為違規(guī)。質詢者自行申論或引申發(fā)言時，被質詢（答辯）者可以要求其停止。
5. 答辯義務
答辯者應回答質詢者所提出的任何問題，但問題若不合理時，答辯者可以說明理由，拒絕回答。
答辯者可以要求質詢者重述其質詢，但不得惡意為之，否則視為違規(guī)。
6. 反質詢
答辯者不得對質詢者提出詢問，否則視為違規(guī)。答辯者提出反質詢時，質詢者可以要其停止，并拒絕回答。
7. 結辯義務
結辯人員應就己方論點及雙方交鋒情形加以整理陳述，不得提出任何申論及質詢階段未提出的論點，否則視為違規(guī)。
11 評委規(guī)則
1. 評委均由各參賽隊隨隊評委組成，每場比賽三位評委，由組委會審核履歷。（隨隊評委要求至少大四及以上辯論隊成員，如有表現(xiàn)優(yōu)異且有政策辯論經(jīng)驗的隊員，大三亦可，需提供至少32支參賽隊參賽的網(wǎng)辯或實體賽制冠亞季軍成績或政策辯評判經(jīng)歷。）
2. 評委應通讀賽前發(fā)布的官方材料，不做白紙裁。參賽隊如發(fā)現(xiàn)評委有明顯悖于官方材料所給內(nèi)容之評判，可向主辦方進行申訴，一經(jīng)查明，該評委所在大學本輪成績作廢。
3. 評委評判采用三票制。每個評委將根據(jù)參賽隊的發(fā)言和表現(xiàn)，投出政策票、論證票和表現(xiàn)票。（具體細則詳見賽事統(tǒng)一裁判規(guī)則）
4. 本屆賽事將引入合題性審查，評分表上將單列合題性審查一欄，評判者應根據(jù)比賽整體情況進行合題性審查，評判者認為一方不合題的，不合題的隊伍失去論證分，默認評判者將論證票投向另一方。在計分員核分時將首先查看合題性審查，評判團一致認為一方合題一方不合題者，不合題方判負（9：0），若不存在上述情況，則由計分員計算正反方各自得票。
5. 每個評委將有一票投給“全場最佳辯手”，若三人投票結果不同，則由工作人員聯(lián)系三位評委一同商議決定。
6. 評委在比賽結束后有義務在一個小時內(nèi)向工作人員上傳賽場紀錄和評判結果，不得以理由推脫逃避。
7.隨隊評委需嚴格按照報名表，未經(jīng)主辦方同意，不得臨時更換隨隊評委，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，該校本場比賽成績作廢，對手晉級。
_ueditor_page_break_tag_12 參賽隊參賽須知
1.請各隊仔細閱讀通知相關規(guī)則，熟悉賽事的日程安排、抽簽安排、賽事競賽規(guī)程。
2.賽事期間各隊領隊應與賽事組委會保持聯(lián)系并負責本隊的一切事務性工作。
3.請隨隊評委、各參賽隊員及領隊務必于每場比賽開始前15分鐘到達比賽現(xiàn)場（騰訊會議），配合工作組工作人員做好賽事介紹、登記參賽人員等各項工作。
4.請各參賽隊遵守賽事各項時間安排，如遇特殊問題，請及時與第七屆國際問題辯論賽組委會聯(lián)系，以便協(xié)調安排，保證賽事的順利進行。
5.每場比賽開賽前賽事工作組將對上場人員進行核實，若上場人員不在報名表上且賽前未向賽事組委會進行換人報備（詳情見換人細則），則該隊本場比賽成績無效，對手直接晉級。（比賽時需適用真名，使用昵稱視為人員不在報名表上）。
6.各參賽隊需遵守賽會的紀律及規(guī)則規(guī)定，請在每場比賽之前做好細致的準備工作，以利于辯手在比賽中發(fā)揮出自己的最好水平。
13 申訴規(guī)則
賽前申訴
參賽隊伍可以申請規(guī)避符合以下條件的評委
1. 評委曾經(jīng)或正在另一參賽隊伍代表院校就讀或任職
2. 評委是上一場比賽中被該隊伍打敗的場上辯手
3. 評委所在學校與本場比賽的勝負有直接利害關系的
主辦方認為符合規(guī)避事宜，將咨詢其他賽場評委意見，進行評委互換，結果將在賽前進行公示。
賽后申訴
1.任一隊伍對某一評委的評判結果不滿，且提供證據(jù)證明該評委心證嚴重不合理或違反裁判規(guī)則引入心證（詳見賽事統(tǒng)一裁判規(guī)則），經(jīng)主辦方確認后，以后比賽將避免請該評委。
備注：主辦方有權公示比賽爭議
2.某一隊伍在場上出現(xiàn)辱罵辯手的行為，另一隊伍可以提出申訴，經(jīng)證實后辱罵辯手的隊伍直接判負。
3.某一隊伍有辯手冒名頂替，不在隊伍名單內(nèi)的，另一隊伍可以提出申訴，經(jīng)證實后該隊直接判負。
4.某一隊伍舉證的核心數(shù)據(jù)為偽證，另一隊伍可以提出申訴，向主辦方提交相關文件，主辦方有權要求該隊說明情況，最終交由該場比賽三位評委重新裁決。
5.工作人員若出現(xiàn)嚴重擾亂賽事秩序的任何事項，參賽隊可直接聯(lián)系主辦方進行核查，情況屬實，主辦方將對該工作人員進行通報批評；若出現(xiàn)嚴重擾亂比賽結果的，主辦方將視情況決定是否組織重賽。
申訴流程
1.需要申訴的隊伍，在比賽結束后的24小時之內(nèi)可通過工作人員與本屆賽事組委會取得聯(lián)系。提交書面申訴請求并提交相關證據(jù)，經(jīng)主辦方核查，若不符合賽會規(guī)定的申訴事項，組委會將不予受理。
2.參賽隊對于某一評委的評判結果不滿，除提供證據(jù)證明該評委心證嚴重不合理或違反裁判規(guī)則引入心證外，組委會將不予受理。
3.參賽隊申訴某一評委心證嚴重不合理或違反裁判規(guī)則引入心證，組委會同意受理后，將介入必要的程序，有賽事組委會相關人員根據(jù)評委在比賽中的賽場紀錄、評判結果以及評委發(fā)言錄音綜合進行評判；申訴方也可提出外邀專業(yè)辯手介入評判，但此項費用需申訴方自理。
14 獎項設置
1.冠軍——參賽隊每人一份賽事紀念禮包+獎杯
亞軍——參賽隊每人一份賽事紀念禮包+獎杯
季軍——參賽隊每人一份賽事紀念禮包+獎杯
2.單場最佳辯手證書。
3.獎杯、證書和獎品將在領隊與隊伍成員協(xié)商后按給定地址寄出，由隊伍內(nèi)部自行決定分配。