感謝主席問候在場各位，今天我方的觀點是應(yīng)該廢除50+1政策。首先當(dāng)今德甲的社會背景是德國有著全歐洲最發(fā)達的經(jīng)濟，有著成熟訓(xùn)練體制和訓(xùn)練場所，還有著悠久的足球歷史，可以稱得上是天時地利人和，但是德國足球現(xiàn)在卻陷入了對內(nèi)拜仁一家獨大，對外歐冠毫無成績的窘境。其次“50+1”政策是一項德國特有的制度，其根本是在于要求所有俱樂部都必須保證半數(shù)以上的表決權(quán)由俱樂部會員所持有。在這種情況下金主對球隊投支，難以得到球隊的實際掌控權(quán)如果和俱樂部發(fā)生矛盾，還很有可能血本無歸，所以在這種體制下大大的減少了投資的熱情。我方的標(biāo)準(zhǔn)是如果廢除50+1政策后對當(dāng)今德國的足球發(fā)展更加有利則應(yīng)該廢除，反之則不應(yīng)該廢除。具體論證如下。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創(chuàng)，需花費時間精力，需付費8元！