謝謝主席，大家好，今天我方的觀點(diǎn)為，人讓寵物為自己陪葬不應(yīng)該受到譴責(zé)，首先明確一下定義，根據(jù)《漢語(yǔ)大詞典》譴責(zé)指對(duì)荒謬言行或錯(cuò)誤政策進(jìn)行嚴(yán)厲責(zé)備，帶有莊重色彩，當(dāng)我們將譴責(zé)一詞輸入到百度搜索欄時(shí)，我們得到的搜索內(nèi)容一般為“香港政府譴責(zé)暴徒縱火，意大利總理發(fā)聲譴責(zé)因疫情排斥中國(guó)留學(xué)生”由此我們可以知道譴責(zé)的對(duì)象往往是較為嚴(yán)重的社會(huì)性事件或者為政治性事件，因此我方的判準(zhǔn)為，應(yīng)該與否應(yīng)該判斷人讓寵物陪葬這件事情本身性質(zhì)具不具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性以及政治色彩。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要?dú)g迎去辯論稿商城付費(fèi)查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創(chuàng)，需花費(fèi)時(shí)間精力，需付費(fèi)15元！