謝謝主席，各位好

　　首先明確幾個前提

　　第一，先解釋辯題中的兩個“充滿惡意”，第一個“充滿惡意”的惡意是需要被感知到的，第二個“充滿惡意”則是對既存惡意，也就是第一個惡意的反應。承受惡意的人與旁觀者都可以是反應主體。

　　第二，如何被判定“充滿惡意”，在社會環境里應該存在一種約定成俗的標準，比如道德綁架、網絡暴力等等，那這樣的人不僅對我甚至對這個社會都充滿惡意。而因為個人習慣與生活環境的不同，導致每個人的行為不同，那總不能因為對方辯友說話的聲音大了一些就說對我充滿惡意。如果完全以個人主觀感受做判斷，那我們很容易成為時刻認為世界到處都是惡意所以豎起尖刺扎人的刺猬。

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費8元！