謝謝主席，問候各位。開宗明義，為人處事，是指一個人生活在世上對待事情以及事務的處理方法。是指為人和處事的總稱，也即我們與人打交道和處理事情的方法。堅守原則是堅定并始終如一地遵守行事所依據的準則。審時度勢則是觀察分析時勢，估計情況的變化，做出與之相對應的行為。 　

　　首先我們要注意，堅守的對立面是不堅守，審時度勢也從來不是毫無原則，更不是拋棄原則。所以今天我們雙方討論時，需要意識到，無論堅守原則還是審時度勢都不是站在絕對對立的天平上進行道德審判。正如為人基礎在原則，處事之道在審時度勢一般，二者既有共性，又各有特性。又正如在火災中我們意識到屋中什么東西最重要一般，今天在二者的矛盾沖突的背景下，雙方觀點的辯證才得以突顯體現。故而結合辯題，為人處事中發生矛盾和沖突，何者能夠解決問題，化解矛盾，實現共贏何者才更重要。 　　

　　立足于辯題，我們需明確二者最為關鍵的區別在于“改變”。不是所有的改變都是審時度勢，但審時度勢一定有所改變。面臨為人處事中的矛盾沖突，是一如既往堅持不變，還是審視時勢另辟蹊徑，不在于道德和價值的層次高低，更不在于方法的多樣，而在于變與不變究竟何者能夠解決問題，化解矛盾，實現共贏。以下為我方論點：

　　本文只顯示部分辯論稿，如有需要歡迎去辯論稿商城付費查看完整辯論稿！

　　辯論稿都是原創，需花費時間精力，需付費20元！